Bad Hat SEO !!!
Topic นี้ขอเขียนเปิดประเด็นสั้นๆ แล้วกัน
วันนี้ เปิดเข้าไปใน Zickr.com ก็พบกับ “ข่าวมด-โฟร์”
รู้สึกเห็นใจขึ้นมาทันที
… ยิ่งเห็นน้องเขา “วอนขอ” ให้ลบคลิป
… ยิ่งเห็น Column ขวา บน Zickr แบบนี้
เท่าที่อ่านดู พบว่า มีเพื่อนๆ ใน Zickr หลายคน เป็นห่วงน้องๆ
ผมเองไม่มีความรู้เรื่องเทคนิคเกี่ยวกับการทำ SEO
แต่เข้าใจ(ง่ายๆ) ว่า SEO – Search Engine Optimization
คือ การโปรโมท Website ให้ติดอันดับต้นๆ บน S/E
SEO หรือ การโปรโมท ด้วยตัวมันเอง
ก็มีแบบธรรม และ แบบอธรรม !
ผมได้ข้อมูลจาก ที่นี่ …
(หรือ unethical SEO = SEO อย่างมนต์ดำ)
กรณีน้องมด-โฟร์ …
ไอ้(กลุ่ม)คนที่ถ่ายทำ มัน Black Hat แน่ๆ
ความจริง จะเรียก Black Hat ก็ไม่ถูก พวกนี้ ไม่ได้ต้อง Hit/Click แต่อย่างใด
แต่ที่ post clip ขึ้นไป เพื่อให้ Website ของตัวเองได้ Hit/Click
… อย่างเรียก Bad Hat ด้วยซ้ำ!!
แต่ ที่อยากได้ความเห็น คือ … “บรรดากึ่งเล่นกึ่งจริง”
… แต่ก็ทำให้ได้ “Hit/Click” ไปเป็นหมื่น !
เราควรจัดให้เป็น Black Hat หรือไม่ ?
===
ผมคิดของผมตื้นๆ ว่า … แบบนี้ ต่างอะไรกับ “การเล่นนอกกติกา” ???
นักกีฬา ถ้าชกใต้เข็มขัด
หรือ ใช้มือปัดลูกบอล - Hand of God !
หรือ โด๊บยา(ด้วยยาโด๊บ – ไม่ใช่ยาแก้ไอ)
… กรรมการยุติการแข่งขันได้
ใน Webiste เราควรทำอย่างไร ??
ทั้ง “ผู้รู้” และ “ผู้รู้สึก” … ขอความเห็นครับ
ขุนอรรถ
กรณีที่เคยผ่านตา : kapook ยอมรับผิดจริงเหรอครับ?
กันยายน 23, 2008 ที่ 5:14 pm
คือมันเป็น keyword ที่กำลังฮิต เรียกทราฟฟิกคนเข้าเว็บ โดนไม่มีความเห็นใจกับคนที่โดนกระทำเลย เฮ้อ
กันยายน 23, 2008 ที่ 5:20 pm
โห … ยังเขียนแก้อยู่เลย เข้ามาคอมเม้นท์แล้ว
อึ้ง
: )
กันยายน 23, 2008 ที่ 5:35 pm
เป็นเรื่องที่ผมรุ้สึกอยากเขียนเหมือนกันครับ เซ็งมาก แค่มีคลิปออกมา น้องเขาก็แย่พอแล้ว จะได้ดูกันหรือไม่ก็ตามแต่เถอะ แต่มาทำกันแบบนี้ ย่ำยีซ้ำเติมน้องๆ กันชัดๆ
กันยายน 23, 2008 ที่ 5:47 pm
ต้องแยกให้ออกครับ ระหว่าง SEO กับ จริยธรรม
คือ SEO ถามว่าผิดมั้ย มันก็ไม่ผิดกฏ เพราะเวลามีกระแสข่าวอะไรดังๆ การเล่น keyword เรียกคนเข้าเวบก็ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่เขาทำกัน
ที่ผิดน่ะ คือจริยธรรมครับ คือหาทางเรียกคนเข้าเวบมากๆ เพื่อให้คนเข้าเวบมามากที่สุด ถึงแม้ว่าจะไม่มีคลิบจริงๆเลยก็ตาม content จำพวกนี้ ผมเรียกว่า
“ดักควาย” ที่หาทางดูให้ได้ แม้ว่าจะคลิ๊กที่ link ไหนก็ตาม อย่างตัวอย่างเวบใน zickr นี่ แค่เปิด blog ฟรีใหม่ๆ แล้วโพสข่าวประเภทนี้ ลง ad ไปโปรโมท เท่านี้เงินก็ลอยมาแล้วครับ
และมันจะมีประเภทนี้มากขึ้นเรื่อยๆ เพราะ Google มันให้วางบนเวบไทยแล้ว
ปล. blog ผมก็เทา ก็มีดักเหมือนกัน
กันยายน 23, 2008 ที่ 7:25 pm
กำลังจะเขียนเรื่องนี้อยู่เหมือนกันครับ
มัน แปลก ดี นะ
;)
กันยายน 23, 2008 ที่ 9:42 pm
ถ้าเขียนใหม่ได้ อยากเขียนอย่างนี้ …
โลกไร้ความเป็นส่วนตัวของดารา เป็นเรื่องเข้าใจกันดี
และ ตัวดาราเองก็ยอมรับได้(ประมาณหนึ่ง – ระดับหนึ่ง)
หมายความว่า ถึงดาราจะต้องแลกกับความวุ่นวายในชีวิตบ้าง
… แต่ “ก็ยังคุ้ม”
แม้ 4-5 ปีที่ผ่านมานี้ …
ข่าวแนวปาปารัสซี่ จะทะลุทลวงเข้าไปถึง “คนส่วนตัว” ของดารา
ทำให้ต้องออกอาการ “ระวังกล้อง” มากกว่า ”ระวังคน”
ดาราหลายคน ออกมาบ่นว่า “มันชักจะมากเกินไปเสียแล้ว” …
แต่กรณีนักร้องสาวดูโอ้ – โฟร์ มด
ไม่ใช่เพียงแค่ประเด็น “ความเป็นส่วนตัว” หรือ “คนส่วนตัว” เท่านั้น
แต่เป็นเรื่อง “ล่วงละเมิดความเป็นคน” ขนาดนั้นกันเลยทีเดียว
มันมากเกินกว่าความระมัดระวังของทีมงานนักร้อง และ ค่ายเพลง
มันเป็นอาชญากรรม เป็นความอาญา … รัฐต้องเข้ามาดูแล !
นอกจากจะทำให้ ผู้เสียหายในคดีนี้ เป็น “ขี้ปาก” แล้ว
แต่ยังต้องกลายเป็น “ขี้ตา”
- ทันทีที่คลิปส่งผ่านเครือข่ายอินเทอร์เนท อีกต่างหาก
แน่นอนว่า กฏหมายกำลังวิ่งไล่ล่าคนกระทำความผิด
… คน(แอบ)ถ่าย คนโพส และ คนส่งต่อ
แต่ประเด็นที่ควรตั้งคำถามกันต่อไป ก็คือ
มี “กระทู้ล่อเป้า” เรียกให้คน click เข้าไปดู “คลิปหลอก”
ซึ่งแม้จะดูว่าออกแนวขำขัน เอาฮา …
แต่คงเถียงไม่ออกว่า เป็นเทคนิค “เรียกคน”
… เป็นส่วนหนึ่งในการโปรโมทเวป
… เป็น SEO – Search Engine Optimization
แต่ก็นั่นแหละ Promoter เหล่านี้ก็รู้ดีว่า
SEO มีทั้งแบบสีขาว (ธรรม) และ สีดำ (อธรรม – ไร้คุณธรรม)
ที่รู้จักกันในชื่อ Black Hat / White Hat SEO
เมื่อครู่แวะผ่านเข้าไปใน Zickr.com
- แหล่งแบ่งปันข้อมูลของ Blogger/Promoter
เห็นปรากฏการณ์ “มด โฟร์” เต็มจอ
(แทรกภาพ)
อดคิดไม่ได้ว่า …
“เราเล่นกันสนุก บนความทุข์ของคนอื่น” อยู่ใช่ไหม ?
… ใครรับผิดชอบ ?
ขุนอรรถ
กันยายน 23, 2008 ที่ 9:52 pm
[...] เป็นอะไรไป บางคนรำพึงรำพันมันคือ Bad Hat SEO แต่สิ่งที่เหมือนกันก็คือ [...]
กันยายน 23, 2008 ที่ 10:13 pm
“เราเล่นกันสนุก บนความทุข์ของคนอื่น” อยู่ใช่ไหม ?
อยากได้ยิน “คำตอบ” ที่อยู่ในใจของคนพวกนั้นเหมือนกันนะ
กันยายน 23, 2008 ที่ 10:42 pm
เจ๊ก็เห็นใจ โฟร์-มด เหมือนกันเห็นข่าวการให้สัมภาษณ์แล้วรู้สึกแย่มากๆ ทำไมคนทำมันทำได้ก็ไม่รู้ ทำเพื่ออะไรเนียะสนุกหรือแอบดูคนอื่นทำให้คนอื่นเป็นทุกข์เนียะเฮ้อ..
ตอนนี้จะไปค้างโรงแรมไหนซือเจ๊เชื่อว่าทุกคนเริ่มหวาดระแวงแน่ๆ… เจ๊หล่ะคนหนึ่ง..รายวะนี่ห้องอาบน้ำแท้ๆยังจะต้องให้ใส่เสื้อผ้าอาบน้ำด้วยหรือไงเนียะ… ส่วนคนที่หยิบยก keyword นี้มาเพื่อต้องการเพิ่มจำนวนคนเข้าชมนี่ก็ขอให้รู้ว่า ภาพพจน์คุณเสียแล้วตั้งแต่วันนี้ โทษฐานมีความสุขบนความทุกข์ของคนอื่น เพราะพวกเราไม่สนุกด้วย…
กันยายน 23, 2008 ที่ 10:55 pm
แต่ตัวเว็บ และเจ้าของเว็บซิกเกอร์ก็ไม่ได้ผิดนี่คะ
อยู่ที่คนมาโพสต์สิ ช่วงนี้เค้างานยุ่ง จะให้มานั่งไล่ลบทุกอันคงไม่ได้อะนะคะ
กันยายน 24, 2008 ที่ 8:25 am
It’s just marketing for more traffic.
กันยายน 24, 2008 ที่ 10:03 am
น่าจะเป็น dirt hat มากกว่า สำหรับพวกทีเล่นทีจริง
ส่วนตัวแล้วเห็นว่า คนกลุ่มนี้แย่กว่าคนถ่ายคลิปเยอะ อาจจะดูชาญฉลาดในการเลี่ยงบาลี ที่จะอ้างเป็นเรื่องขำขัน กระทั่งกรณีศึกษาก็ตาม
ก็ล้วนเป็นสิ่งที่คนเต็มคนไม่ควรกระทำเป็นอย่างยิ่ง
กันยายน 24, 2008 ที่ 11:58 am
คุณ golb … เอา bloody hat เลยเป็นไง
: )
กันยายน 24, 2008 ที่ 2:31 pm
ของอย่างนี้อยู่ที่ระดับคุณธรรมในใจจริงๆค่ะ
เดี๋ยวนี้หลายๆคนถือว่า ถ้าไม่ผิดกฏหมาย เขาก็ไม่ได้ผิดอะไร
เราเห็นหลายๆที่ก็ใช้คีย์เวิร์ดนี้เป็นโอกาสที่จะพาคนเข้าไซท์เหมือนกัน
แต่เป็นในแนวมุขดัก คือ ไม่มีคลิปจริง
ข้อดีก็คือ ถ้าทำอย่างนี้กันเยอะๆ
ก็อาจจะทำให้ไปถึงคลิปนั้นน้อยลง
เหมือนการไปเพิ่ม junk ในอันดับการค้นหาน่ะค่ะ
แต่ในที่นี้ค่อนไปทาง Good Junk
คือช่วยป้องกันเนื้อหาแย่ๆเฉพาะหน้า อีกทางหนึ่ง
แต่ในแง่การใช้งาน ประสิทธิภาพของ Search Engine
วิธีนี้ ถ้ายิ่งใช้กันมากเกิน ก็ไม่ดีต่อผลการค้นหาเหมือนกันค่ะ
กันยายน 27, 2008 ที่ 1:22 pm
รอดตัวไป blog ผมไม่มีเรื่องนี้เลย รู้สึกว่าไม่ควรเขียนถึงด้วยซ้ำ
มกราคม 17, 2009 ที่ 7:06 pm
Thank you : )
มิถุนายน 14, 2009 ที่ 1:52 am
ถือได้ว่าเป็น keyword ที่เรียก traffic ได้ถล่มทลายที่สุดในระยะเวลานั้นเลยครับ
มิถุนายน 15, 2009 ที่ 3:05 pm
สวัสดีคุณ ronakorn
สงสัย keyword ตอนนี้ ถ้าไม่ใช่ “แพนด้า @เชียงใหม่” ก็ “คลิปฉาว นักการเมืองสาว @เชียงใหม่”
: )